En sak slog mig i dag på skolan. Eller rättare sagt jag blev helt övertygad om en sak jag bara anat tidigare i dag. Det var mellan två lektioner som vi satt nere i kaffeterian. Det här är egentligen oviktigt men i alla fall så kom Lars (fritidsledare) och tvingade oss att vara med på kort till någon form av colage för att förbättra skolmaten. (fråga mig inte hur de hade tänkt göra det men de har säkert någon bra plan) I alla fall så fick man ett sådant där papper som man alltid får när det handlar om bilder som ska publiceras. Man måste ha målsmans underskrift för att få vara med. På det papperet så hade de skrivit lite intressanta saker om Pul: lagen (Personuppgiftslagen) där de nämnde att de inte fick ha identifierbara bilder utan målsmans godkännande. Då kände jag hur arg jag blev. Måste de ha en underskrift för varenda liten bild som de ska göra något med men de har inget problem med att lämna ut bilder med namn, adress, telefon och postnummer i skolfotokatalogen. vad är skillnaden? Det är säkert fler som tittar i den än på deras andra projekt. "Nej men skolfotokatalogen betalar man ju för så då får vi ju inte mer pengar till våran redan överfyllda kommunkassa (vet inte om det finns något som heter så men ni fattar) så det får väl vara okej" Nej det är inte okej. Antingen avför ni att man måste ha målsmans underskrift för att få vara med på kort eller så inför ni det i skolfotokatalogen också. Var konsekventa!

/L